Slider

  Zaczyna się proces Amber Gold.  Na nowo odżyła dyskusja z przed lat  czy regulacje prawne potrafią zabezpieczyć na na 100% przed oszustami?

Ja uważam że gdy  im mniej regulacji, tym ludzie starają się być bardziej rozważni. Jednak  wiele osób myli się uważając że ludzie lokując kasę w Amber Gold sami sobie są winni.  Zanim piramida finansowa zatrzęsła polskim  społeczeństwem  była reklamowana. I to z jakim rozmachem. Kto to pamięta? 

 Potężne reklamy, bilbordy z napisami OLT Ekspres, Amber Gold były na każdym większym skrzyżowaniu. Wielkie firmy medialne,  gazety, portale internetowe brały kasę z reklam „bezpiecznego zysku” aż miło. Jeżeli popularna  telewizja realizuje program typu reality show „zostań stewardesą w OLT Ekspres.  

Dlaczego znana telewizja  mająca  tematyczne kanały ekonomiczne, wielce mądrych ekspertów nie wysłała sygnału ostrzegawczego?  No bo jak poddawać w wątpliwość skoro takie zlecenie!   Płacą kasę,  to może lepiej nie wnikać skąd się ma.

Czy był ktoś kto odmówił reklamy?   Proszę mi przedstawić wypowiedź eksperta ekonomisty, artykuł prasowy krytykujący Amber Gold w 2011, czy OLT  Ekspres przed majem 2012? Jeżeli był to bardzo cichuuuuutki – ja go nie słyszałem. 

  OLT Ekspres linia utożsamiana z Amber Gold, jakiś urzędnik dał licencje na przewóz osób. Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze, spółki samorządowe zawierały z nimi umowy. Firmy  mające analityków prawników, ekonomistów  one się też dały nabrać!  To dlaczego  wymyśla ludziom o ich winie, braku rozsądku? Nadzór finansowy, Urząd Kontroli Skarbowej,  urzędy nikt nie wysyłał żadnych sygnałów. Jakieś tam rachityczne Komisja przestrzega przed Amber Gold. 

 Czy to zbieg okoliczności, czy nie ale logo AMBER GOLD kojarzy mi się z innym bankiem i wyższej kulturze bankowości – przypadek? Czy może moja ulubiona spiskowa teoria dziejów.

           Ci którzy brali ciężki szmal za reklamę od Marcina P. też nie mieli rozsądku, czy może raczej można im zarzucić współudział? Gdy ja kupię  towar, po okazyjnie niskiej cenie,  który okaże się kradziony to jestem z mocy prawa uznawany za pasera, nieświadomego, to fakt, ale muszę oddać przedmiot przestępstwa prawowitemu właścicielowi. 

 Mogę być też ukarany sądownie.  Może jakiś dziennikarz odsądzający od czci i wiary ludzi którzy naiwnie (fakt) zawierzyli oszczędności całego życia firmie Amber Gold pokusiłby się o policzenie ile kasy poszło na reklamę do mediów mainstramowych.

           Ludzie są winni?  A może to gazety, agencje, portale internetowe, telewizje powinny oddać kasę którą zgarnęły na tych reklamach –wszak to był szmal pochodzący z przestępstwa.           

           Jaką możliwość oceny oferty Amber Gold  ma przeciętny człowiek , które chce mieć najlepszy procent z majątku jaki dorobiło się przez całe życie  Jakoś ta reklama musiała dotrzeć do tych jak  to się pięknie nazywa bezrozumnych. 

Plichta  z żoną Katarzyną chodzili od mieszkań i do mieszkania i wciskali lokaty?     Skusiły ich reklamy.  Kto jest właścicielem największej ilości powierzchni reklam zewnętrznych? Od tej strony tego nikt nie analizuje, kto najwięcej się  nachapał na reklamach.

           W przypadku reklamy sprawę należy postawić tak – albo nieświadome paserstwo, albo świadomy współudział w zorganizowanym złodziejstwie.  Jakoś nie słyszałem o aresztowaniach wśród szefów działów reklamy w czołowych telewizjach i wiodących agencjach wydawniczych.

Może nabijanie się dzisiaj przez media z “naiwności Polaków” przez dziennikarzy to zagłuszanie sumienia, wszak branża medialna coś tam skubnęła.

            I na koniec!  Bernard Madoff  twórca największej finansowej piramidy świta 50 mld $  sprzeniewierzonych funduszy nabrał o wiele cwańszych ludzi niż szary Polak  ciułacz.  Tak więc nie jest to tylko polska przypadłość dać się nabrać.

Zaś  porównując czas działania funduszu i skalę zagrabionej mamony Madoffa i Amber Gold  my Polacy wychodzimy przy tym korzystnie.

Mariusz Wiącek

 

Warszawa, 29.07.2008. 35 milionów z?otych w gotówce, 29 bm. Tak? sum? mo?na wygra? w dzisiejszym losowaniu Du?ego Lotka. Rekordowa  kwota, najwy?sza w historii Totalizatora Sportowego, jest efektem szóstej kumulacji. Zdj?cie wykonane zosta?o dzi?ki uprzejmo?ci NBP. (kru) PAP/Jacek Turczyk

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


Slider
Slider
Slider