Rodzina młynarzy osądzona. Kontrowersyjny biznesmen skazany na 6 lat pozbawienia wolności.

Kontrowersyjny biznesmen, Artur D. został skazany. Przedstawiono mu ponad sto zarzutów. Wyroki skazujące otrzymali również pozostali członkowie młynarskiej rodziny. 

Arturowi D., Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu wymierzył łączną karę 6 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 8 tysięcy złotych. To jednak nie wszystkie środki karne zastosowane wobec słynnego młynarza.

Poza karą bezwzględnego pozbawienia wolności oraz grzywny, wobec Artura D. dodatkowo orzeczono:
Zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z wytwarzaniem i przetwarzaniem oraz obrotem produktami zbożowymi i pieczywem na okres 6 lat, oraz zakaz prowadzenia spółek osobowych oraz zajmowania stanowisk w zarządach, radach nadzorczych i komisjach rewizyjnych spółek kapitałowych również na okres 6 lat.

Nie raz, na łamach naszego portalu poruszane były kwestie związane z tą kontrowersyjną rodziną. Jednak nie my pierwsi, i nie tylko my pisaliśmy o poczynaniach młynarzy z Malinia. Sprawą interesowały się bardzo mocno również inne lokalne media, a także ogólnopolskie stacje telewizyjne. Pokrzywdzeni przez rodzinę wypowiadali się m.in w programach takich jak „Sprawa dla reportera” w TVP, a także „Państwo w Państwie” w telewizji Polsat.

Kompletny wyrok sądu w tej sprawie ma aż 30 stron i zawiera m.in wyroki dla innych członków rodziny, które kształtują się następująco:

• Oskarżony Stanisław D. został skazany na:
  Łączną karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na okres próby trwający trzy lata.
• Oskarżona Stanisława D. została skazana na:
  Łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, którą zawieszono na okres trzech lat. Otrzymała również karę grzywny w wysokości 3200 zł.
• Oskarżona Sylwia G. została skazana na:
  Rok pozbawienia wolności. Karę więzienia zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Ponadto otrzymała ona karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Cały proces był bardzo żmudny, m.in ze względu na zawiłość i wielowątkowość sprawy. Trzeba również pamiętać, że na chwilę obecną wyroki nie są prawomocne, lecz nie ma również na chwilę obecną informacji o chęci odwołania się od wyroku przez któregokolwiek ze skazanych. Niektórzy pokrzywdzeni twierdzą, że wyroki powinny być bardziej surowe, wszyscy jednak cieszą się że w końcu udało się skazać rodzinę D.